在过去的48小时，毕福剑大概终于能明白“病从口入，祸从口出”的奥义所在了。

一支俗曲儿引发的风波

因为在酒桌上哼了几句不上台面的政治小曲儿，这位央视春晚与《星光大道》的双料主持人，被不好当面割席而坐的宾客偷拍下来放到网上，时间是4月6日凌晨。如其所愿，互联网再次发挥了它惊人的威力。

不惟公众骇然，连官媒也大哗。中青网发表署名肖玉的评论表示：

毛泽东是一个时代的伟人，是共和国的缔造者。没有毛泽东没有共产党，毕福剑还能像现在吃香喝辣交杯问盏、提起筷子吃肉放下筷骂娘，打着百姓舞台的旗号、装傻卖乖在全国人民面前充“姥爷”？

这篇火药味浓厚、转载率颇高的评论在中国青年网官网上如今已不见踪影，但这已无所谓，看热闹的网民们又成功地被常作惊人之语的《环球时报》评论吸引了：

私人场合的东西不适合做政治定性的依据，因为人在这种场合比较放松，说话随意，若只根据视频对毕福剑下结论，显然不够严谨。这不是改革开放已经几十年后还值得鼓励的做法。但他以歪曲、贬损英雄故事为乐，也不能不说是低俗的，劝名人多自重、多谨慎是必要的。

纳尼？！这简直是给友媒《中国青年报》捅暗刀好么……

新台长+舆论危机，迅速发酵的事态

官媒意见尚且相左，民间评论更令人大开眼界（为节省本文篇幅，读者可前往微博自寻）。好事者在争论之外，通过搜索得知，席间为毕唱鼓掌者为解放军艺术学院刘**少将……这事儿，显然令恰在同一天走马上任、“既无新闻专业教育背景，也没有一线采编经历”（财新网原文）的央视新台长聂辰席，遭遇了一场舆论危机。

8日午间，媒体传出央视内部命令：

严厉治理工作作风，从今天4月8日零点开始到4月12日零点止，暂时停播4天毕福剑在央视主持的所有节目。

这还没完，8日晚20时许，央视官网（cntv.cn）发布简短的声明《中央电视台声明：对毕福剑言论认真调查并依规处理》称：

毕福剑作为央视主持人，在此次网络视频中的言论造成了严重社会影响，我们认真调查并依据有关规定作出严肃处理。

论友尽的优美姿势和批评英雄的尺度

至此，这一出“段子手被告密者揭发”的闹剧，终于告一段落。不过，这段小曲儿引发的争论还没结束——

偷拍者是谁？这么公开私人宴会场景是否合适？

若要人不知，除非己莫为——从拍摄的角度来看，作为毕福剑本人及旁边鼓掌的少将，大概一眼能推测出视频拍摄者的身份。而即便冒着暴露身份的危险，也要上传视频，始作俑者真是用心良苦。

中国永远不缺这样的好事者：既不愿拍案而起，又不愿对质是非，只默默拍下他人无心之谈上传互联网供看客围观和鞭笞，即便不是一场蓄意的攻击，也完全称得上是恶意的玩笑。这是个无法想象的公开恶例，它暗示着我们或许永远无法再相信坐在桌对面与你共进晚餐的人，长此以往，以后的私人宴会，是否要小心谨慎到“举杯以目”？

毕姥爷交友严重不慎。

公众人物会在政治取向不同而“因言获罪”吗？

《关于建国以来党的若干历史问题的决议》是目前官方评价毛泽东功过的准绳，不过温斯顿的时代已经过去，人们不会因各种腹诽而犯“思想罪”。而作为一名官媒主持人，毕福剑大约是深信自有“言论自由”加持，便在私人宴会场合玩起了非正式即兴逗乐。逼得央视发表声明称其“在私人场合的言论与央视无关，毕有言论自由，后果也自负”。但岂不闻（前）林副主席曾经曰过“逢人只说三分话”，鲁迅先生也曾经曰过“不惮以最坏的恶意推测中国人”，毕福剑哪是不明就里之人？可见整个事件中，毕的过失更明显些。

虽说发表政见、批评英雄，终究是要有个尺度， 但就算是毕福剑这样过火的言行，除了被认为是口无遮拦、台上台下人格分裂以外，恐怕也不会有太多惩戒。因为现行《刑法》第二百四十六条规定：

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

《刑法》并无明确针对“侮辱党和国家领导人”有入罪规定，而法学界则以是否“严重危害社会秩序和国家利益”为界定罪，争论颇多。但无论如何，毕福剑不至于“因言获罪”。入罪可免，调查难逃，他言论不当还是要承担相应后果，包括接受其就职单位的调（pò）查（hài）。

所谓言有召祸，行有招辱，这是适合任何人任何场景下的交际逻辑。虎嗅君反对随便将毕福剑饭局小曲的曝光与“厂卫”、“段子手”联系起来，这是极不负责的表现。

或许在多方压力之下的毕福剑需要赶快表个态——

“他们永远是正确的，我要努力工作。”——“Animal Farm” by George Orwell

分享到朋友圈 2

king so的分享，有2次浏览

• 1 king so 的分享，有2次浏览

• 
  
  微信分享