year in google plus
根据http://www.circlecount.com/统计,2014年共发出3914条公开分享,当然Extend或者private的数目我也不知道了,但肯定比公开分享的多~
最热门的一个Po是讲屏蔽flash上传的
下一年,创造内容,而不是消费内容。
Just another blogger
根据http://www.circlecount.com/统计,2014年共发出3914条公开分享,当然Extend或者private的数目我也不知道了,但肯定比公开分享的多~
最热门的一个Po是讲屏蔽flash上传的
下一年,创造内容,而不是消费内容。
随着4G(第四代移动通信)时代的到来,中国移动将不再追加TD-SCDMA(3G技术标准之一,仅有中国移动采用)的新建投资。这意味着从现在开始,TD-SCDMA将走向自然衰亡。 | |
中国电信业内早就众所周知的TD-SCDMA真相,终于公之于天下。铁一般的事实是,它从来就不是什么“自主知识产权”,而是西门子公司数年前就淘汰的技术。出于自身商业利益考虑,西门子将该技术 “赠送”给前身为电信科学技术研究院的大唐公司以借道中国。在世界各国都“懒得理你”的情况下, 2000年5月,这一标准被国际电信联盟(ITU)批准为国际标准。 | |
当时,作为中国电信行业主管部门的信息产业部对TD-SCDMA的态度非常明确。2000年底,时任信息产业部部长吴基传就指出:“尽管中国把TD-SCDMA申请为国际标准,但绝不意味着这就是中国未来的国家标准。3G(第三代移动通信)的关键不是技术,而是应用、是需求、是市场。”为此,他特意回顾了中国在技术标准方面的成功经验和惨痛教训:第一代移动通信,中国嫁接了欧洲的技术和美国的频率,结果非驴非马,独此一家,不但没有规模经济性,而且无法国际漫游,发展遇到了极大的困难。第二代移动通信,中国采用了“原汁原味”的国际主流标准GSM,才取得了后来的超高速发展。 | |
中国TD-SCDMA错误决策 | |
但是偏偏国家发改委高技术司以及大唐公司中的一部分人,借助“国际标准”,将TD-SCDMA包装为“自主知识产权”,不仅因此得到了中央最高领导层的批示,同时让其成为2006年全国科技大会“创新型国家”的样板。但是,即使在“紧密团结在核心周围”的政治高压之下,这一标准的推广依旧受到各个电信运营商的一致抵制,而信息产业部也始终对其存在的问题坚持了实事求是的态度。记得当时的王旭东部长在说到不能轻易推广这一标准时,就曾经面对笔者直言:“阚教授,你知道我的压力有多大吗?” | |
就是在这种压力之下,2008年3月中国政府换届,王旭东调任“电力监管委员会”主席,而李毅中由国家安全生产监督局(包括煤炭安全生产)局长升任工信部部长。没过几天,他就以“迎奥运”为名宣布:TD-SCDMA自4月1日起由中国移动试运行。几个月后,信息产业部又强行颁发了TD-SCDMA牌照。从此,中国电信业开始了“TD时代”的苦难历程。 | |
2009年,以苹果公司iPhone为代表的智能手机终于为3G带来了多年来苦苦求而不得的“杀手应用”,从而改变了全球运营商普遍亏损的窘境,而中国的3G市场也开始了快速发展。不过,中国移动的TD网络却因其服务质量低劣而受到消费者的强烈抵制,经营状况惨不忍睹。为了应付来自“上边”的压力,中国移动采取了TD用户不换号、不换卡、不注册登记的“三不”原则,使自己的用户数据“死无对证”。这种“上有政策、下有对策”的结果是,一方面,在中国官方公布的数据中,中国移动TD用户数量始终占3G用户总量的一半以上;但另一方面,任何人只要观察一下自己的周围就会明白,真正的用户数量,是否有公布数字的哪怕十分之一? | |
最为突出的矛盾出现在微信用户迅速发展到几亿之后。中国联通的WCDMA与中国电信的CDMA2000网络正常运行,并与微信合作。而中国移动因为不得不把自己的数据业务转移到以前的2G网络,所以完全无法承载如此巨大的流量。去年上半年它与腾讯之间爆发的“微信收费”大战,就是在这种背景下发生的。 | |
4G重蹈TD决策错误覆辙? | |
终于,随着2013年中国政府又一次换届,中国移动也迎来了跳出TD无边苦海的时机。它迫不及待地推行4G,而几年来苦苦经营的TD也行将退网,几千亿元人民币的国有资产即将被抛入大海。至此,中国在TD上的“创新”以失败告终。 | |
然而,TD造成的损失,绝不仅仅限于被交了“学费”的几千亿元国有资产。它给中国电信业,以至整个信息产业带来的恶劣影响是长期的、深远的。 | |
最直接的后果是,中国的4G不采用世界主流的FDD-LTE制式,而采用了仅占世界份额不足十分之一的TD-LTE标准。更无道理的是,不但中国移动要用TD-LTE,而且中国联通、中国电信这两家根本不要求上4G的运营商也必须耗费巨额资金、立即开始铺设TD-LTE网络。实际上,各个电信运营商早就测试了这两种标准,得出的明确结论是,FDD-LTE在基站覆盖等各方面都明显优于TD-LTE。但是,在强令TD-LTE上马的同时,一些政府部门和企业(包括发改委、工信部及中国移动等)不顾LTE与3G技术毫无关联的基本事实,编造了“TD-LTE是TD-SCDMA的自然延伸”的谎言。这样做的唯一目的是继续掩盖TD-SCDMA的决策错误。如此一来,中国的4G网络就必将成为TD-LTE和FDD-LTE的“混合组网”,而消费者也必须使用兼容二种标准的双模手机,运营商和消费者都将受到长期的损失。 | |
有人认为,TD-SCDMA促进了包括大唐公司在内的中国电子元器件和电信设备制造业的发展,所以还是值得的。不过,世间的任何坏事,一般都会有其受益者。地震火灾,建筑商受益了,没有人会说这些自然灾害是上帝的英明决策。在TD造成几千亿元损失的同时,同样也必然会有受益者:一些人升官,一些人发财,一些本来毫无市场竞争力的电子器件和设备制造企业也为之受益。在整个社会因为TD遭受巨大损失的时候,仅仅着眼于由此受益的个别行业和企业,是荒谬的。退一万步,即使中国真的对某种产品有特殊需要,本来也完全可以像“两弹一星”那样,将其隔离于市场之外,避免造成如此重大的损失。 | |
另外,这些器件、设备制造企业在行政命令保护下发展,将越来越难以在市场竞争的环境下生存。随着TD的退出,它们的技术和资产中的很大一部分,就与多年来各种业绩工程、形象工程一样,成为对社会生产力无效的过剩产能,而这恰恰又是当今中国经济结构失调的病根。因此,这些企业的发展,不但不是TD的“成绩”,反而使国民经济又背上一个沉重的负担。 | |
更为恶劣的是,发改委高技术司中一些人故意把TD说成是“中国式创新”,不但向决策部门隐瞒真相,同时也让公众蒙在鼓里。什么是中国真正的自主创新?可以首推早已在全国和全世界推广的杂交水稻。联合国粮食署认为,这种技术的推广,使发展中国家的粮食可以多养活四分之一的人口,“中国引领了一场世界范围的绿色革命”。为此,在得知TD材料上报中央后,笔者曾质问有关人员:中国的自主创新,为什么要上报TD-SCDMA而不是杂交水稻?得到的答复竟然是,“因为杂交水稻不是我们发改委支持搞起来的”。 | |
TD决策难觅科学化、民主化影子 | |
早在2004年9月,十六届四中全会的《决定》就明确指出,要“推进决策的科学化、民主化,使决策真正建立在科学、民主的基础之上。对涉及经济社会发展全局的重大事项,要广泛征询意见,充分进行协商和协调;对专业性、技术性较强的重大事项,要认真进行专家论证、技术咨询、决策评估;对同群众利益密切相关的重大事项,要实行公示、听证等制度,扩大人民群众的参与度。建立决策失误责任追究制度,健全纠错改正机制。有组织地广泛联系专家学者,建立多种形式的决策咨询机制和信息支持系统。” | |
但是,TD的决策过程完全反其道而行之,丝毫没有“科学化、民主化”的影子。不仅如此,在行政命令推广之后,几乎所有持不同意见的声音都被封杀。对此,全国广大电信员工和技术人员都早已深有体会。笔者曾在接受权威媒体的一次采访之后,被记者当场告知,上级主管部门规定,对TD“只许讲好,不准说坏”,所以采访内容无法发表。如此,连宪法明文规定的言论自由都被剥夺,还谈得上什么“扩大人民群众的参与度”,还谈得上什么决策的“科学化、民主化”? | |
今天对于“TD式创新”的讨论,意义重大。几百年前的“地心说”与“日心说”之争,绝不仅仅是科学上的争论,其核心是天主教会在欧洲的统治地位。同样,今天对于TD的争论,也绝不仅仅是一场技术争论,而关系到中国基本的决策机制。实践是检验真理的唯一标准。对TD的错误决策,今天已经盖棺定论。但是多年来在这种机制下所做出的错误决策,远不止这些。在此,笔者不禁要问一句,全国人民用自己的血汗钱为你们交了一次又一次的“学费”,你们究竟什么时候才能够“毕业”? | |
那么,如何才能够使决策科学化、民主化?唯一的办法就是把决策权交给市场、交给企业。在市场中,消费者自然会选择最物美价廉的产品和服务,通过“用脚投票”,在竞争中优胜劣汰。这就迫使企业选择最适合的技术和设备。华为、中兴就是在全球电信设备制造业的竞争中,而不是在TD的保护下,脱颖而出的典型。这就是“无形的手”,其力量远远胜过任何领导和专家。 | |
同时,以“市场作为资源配置的决定性因素”,就是对消费者这个“上帝”的起码尊重。消费者是谁?就是最广大的人民群众。但是“TD式创新”恰恰从来没有考虑过人民群众的利益,而这就从根本上失去了技术发展的目的。TD的鼓吹者,历来只强调“国家利益”。但是,这个空洞的“国家利益”是什么?到头来还是个别集团和他们自己的利益。他们拉着国家的大旗作虎皮,一次又一次把几千上万亿元属于全国人民的国有资产,就这样无情地抛入大海或中饱私囊。 | |
因此,对于以TD-SCDMA为代表的“TD式创新”,必须彻底批判。对其责任人,必须按照相关决策追究责任。非如此,就不能真正转变中国长期以来错误的决策机制,像TD这样的、甚至是更加惨痛的损失,就必然一而再、再而三地不断出现。 | |
(本文仅代表作者观点。责任编辑邮箱:tao.feng@ftchinese.com) |
今天遇到了一件令我非常不高兴的事情,LastPass竟然没有记住我的密码,找遍了密码库也没有找到登录的密码。事情是这么回事,学校最新开通了学生邮箱,初始用户名密码是学号和身份证后六位,昨天登录了一下,因为第一次登陆所以修改了密码,而我也如之前一样,利用LastPass自动生成了一个随机密码,并修改了邮箱的默认密码。我以为LastPass记住了密码而事实上我今天怎么找都无法找到修改过的密码。于是我就崩溃了。
这也就是我这篇文章题目所讲—–谨慎使用任何产品。在你决定使用哪款产品前一定要想清楚一些事情,想一想这个产品值不值得你使用下去。我之前曾经不止一次的推荐过LastPass ,那是因为在诸多服务中感觉LastPass给我的感觉最好,并且最近几次Android的更新让我感觉到这个服务在进步。当然经过这一次的教训,我使用LastPass就会更加谨慎了。当然其实这个错误也不能完全怪到LastPass上,因为学校网站做的也是很烂,各种不按标准,所以LastPass可能也晕了。而谨慎使用任何产品体现在:
这三条是我考虑是否使用这个产品的基本条件,当然还会考虑其他的,比如:
借此契机,想说一说Google Reader(InoReader),Weibo和网易云音乐。不得不说Google Reader的关闭是我至今都不能原谅Google的,Google Reader关闭之前,是这个世界上最好的阅读器,没有之一。而当时的Google正值转型期,Larry大刀阔斧的砍掉了绝大多数产品,只是我没有想到Google Reader也惨死刀下。由此Google也从神坛上跌落,变成一个普普通通的科技公司—-谨慎使用任何产品—-即使是像Google这样的大公司。而Weibo这样的平台,我是不会去重度使用的,就像之前phuslu 说过的,不反对适度的审查,但坚决的反对不声不响悄无声息的自我审查,Weibo这样一个平台,注定只是娱乐的平台,和百度一样。Weibo注定只是一个没有真相,没有真理的地方。Weibo上面提到的最基本的三条每一条能够满足的。而网易云音乐,也是我多次各种推荐的,而最近我渐渐的也不会再推荐了。因为在我使用过程中发现,有些歌莫名的遇到了版权问题,而最近的新闻中也越来越多的QQ音乐诉讼网易侵权,酷狗告网易侵权。网易云音乐这个产品虽然有很多亮点,分享列表,个人电台,可惜如果最基本的音乐也做不好,解决就不好了。
所以最后告诫自己,小心地使用任何产品。记得备份任何你能够备份的文件。
关于屏幕显示技术的讨论集中在 QHD (译者注:Quad HD, 2560x1440 俗称的2K显示屏)显示和将来潜在4K手机和平板,AMOLED 和 LCD 两种技术之间的争斗讨论也如当初一样激烈。LCD 依靠令人印象深刻的 Oppo Find 7 和 LG G3 产品带领用户进入 QHD 时代,但是 AMOLED 的成长逐渐对 LCD 的统治产生威胁,因为最新的 Nexus 6,Moto X ,和高端的三星产品都使用了 AMOLED 技术。
关于哪种技术好,或者关于购买哪种屏幕显示技术手机的争辩一直在升温。如果你关心这两个技术,不妨往下读一读。
Display technology talk may be focused on the move over to QHD displays and a potential future full of 4K smartphones and tablets, but the battle between AMOLED and LCD designs is raging as fiercely as ever. LCD brought us into the QHD age through the impressive Oppo Find 7 and LG G3, but AMOLED is a growing threat to LCD’s dominance, as the latest Nexus 6, Moto X, and high-end Samsung devices are all packing the rival technology.
Debate still rages about which is the best and whether you should base your smartphone purchasing habits on such a technology. If you’re interested to know what all the fuss is about and how your smartphone’s display technology might be altering your viewing experience, then do read on.
争论的核心集中在子像素技术(sub-pixel technology)的实现的不同, 子像素技术是将数字数据转换到可视形式的一种技术。 这两种截然不同的实现方法导致了结果的轻微差异,这些差异体现在颜色的精确性,深颜色,最高亮度值和电池使用效率上面。
The heart of the debate revolves around two quite different approaches to sub-pixel technology, designed to convert digital data into a format that you can see. These two unique implementations lead to slightly different results when it comes to accurate color reproduction, deep blacks, peak brightness levels, and battery efficiency.
LCD是两种技术中的老技术,但是这意味着这项技术有足够的时间完善自己。你可以发现LCD技术被用在了很多高端手机和平板上,像 LG G3 , HTC One (M8) and Sony Xperia Z 产品线。第一款有着 QHD 显示的 Oppo Find 7 同样也是使用了LCD技术。
LCD is the older of the two display technologies, but if anything this means that the technology has had plenty of time to mature. You’ll find LCD displays in high-end smartphones and tablets, such as the LG G3, HTC One (M8) and Sony Xperia Z line-ups. The first QHD display, found in the Oppo Find 7, was also based on LCD technology.
LCD代表着液晶显示( Liquid Crystal Display ) ,虽然并没有很多这项技术的具体技术实现细节。但是,最重要的是这项技术建立在棘手的偏振光(polarized light)和颜色过滤(color filter )基础上。
LCD stands for Liquid Crystal Display, although this doesn’t really give us too much of a hint about how the technology actually works. Rather, the principle is based on polarized light, which is the tricky part, and a color filter.
颜色过滤被用于确定像素的颜色值,标准的红绿蓝三原色。这三种颜色能够混合到一起形成其他所有的颜色。偏振光被用来控制单独每个像素值的亮度。
The color filter is simply used to determine the color of the pixel, from the standard red, green, or blue base colors. These can then be mixed together in various quantities to recreate all of the colors in between. The polarized light filters are used to control the individual brightness of each colored pixel.
Polarization filters and 和 cystal调整通光量,颜色滤波器控制可见光谱
Polarization filters and the cystal adjust how much light reaches the display’s surface, while the color filter controls the spectrum the light that is seen.
Polarization 通过使用一组滤波器,一个水平一个垂直平面来阻止光线。事实上,原始光线在不同方向都有振动, polarization 使得光线只在一个方向传播。在不同方向振动的原始光不仅能够通过水平滤波器还能通过垂直的滤波器。水平偏振光不能通过垂直的滤波器,反之亦然。通过组合垂直和水平的滤波器,或者两个相互垂直的滤波器,光线被完全遮住,这就是最原始的LCD像素的状态。
Polarization blocks light through the use of a couple of filters, one in the horizontal and one in the vertical plane. Essentially, the original light source has waves oscillating in every direction, the polarization filters cut this down to just a single direction. The original light, with waves in all directions, can pass through either a horizontal or vertical filter, albeit somewhat dimmer, as it contains the components for both axis. However, horizontal polarised light cannot pass through a vertical filter, or vice versa, as it does not contain any light in the correct plane. By combining one vertical and one horizontal filter, or any two filters at 90 degrees to each other, the light can be completely blocked, which is the default state of an LCD pixel.
两个相互垂直的偏振光滤波器能完全挡住光线, LCD 显示利用旋转液晶来使光线通过。
Two polarized filters angled at 90 degrees from each other completely block light. LCD displays use a twisted crystal to match polarity so that light can pass the second filter when desired. Source.
接下来就是液晶部分。在水平和垂直像素之间有可以加点方法关闭打开的阵列液晶。当液晶打开并且将光线转动90度的时候,意味着水平过滤过的光能够通过第二个垂直滤波器。每一个像素的水晶被一个晶体管控制并且可以在短时间内开关多次实现不同亮度的调节。现在我们能够调节每一个像素的颜色和单独控制每一个像素的亮度了。
This is where the liquid crystal part comes in. In between the horizontal and vertical pixels there is a nematic liquid crystal that can be switched “on or off” electronically. When the crystal is on it is twisted and rotates the light around 90 degrees, meaning that the horizontally filtered light can also pass through the second vertical filter. Each pixel’s crystal is controlled by a transistor and can be switched on and off multiple times each second in order to give the appearance of different brightness levels. We can now filter light into different colors and control the individual brightness of each pixel.
在所有像素后面的背光产生白光用来给每一个像素提供亮度和颜色的光源。背光也可以用来调整整体显示的亮度。
The backlight that sits behind all of the pixels produces white light that is filtered for brightness and color in each pixel. The backlight can also be used to adjust the overall brightness of the display.
可以想象,通过这种技术产生颜色的方法有点tricky,LCD 显示技术因此着可能不能产生完美颜色的缺点。 阻挡部分光通过第一层滤波器造成损失,并且可能有潜在的漏光现象。
As you can imagine, reproducing the right colors through all this technology can be a little tricky and LCD displays therefore can sometimes suffer from less than perfect color reproduction. There are compromises to be had when it comes to blocking a portion of the light through the first polarization filter and with potential leakage from the backlight bypassing the filtering stage.
AMOLED 相较于 LCD 是一门新的技术,他的名字给了我们一个很好的提示,提示这项技术是怎么运作。OLED是很重要的一部分。AMOLED 显示技术不使用背光和很多的像素级滤波器, AMOLED 显示技术使用成千上万独立可控的 organic-LED 。
AMOLED is a newer technology than LCD and its name also gives us a really good hint as to how it works. OLED is the really important part. Rather than a single backlight and lots of pixel filters, AMOLED displays use millions of individually controlled organic-LED light sources.
AMOLED 名字中的AM 代表 active-matrix , 它可以简单的理解成用来控制每一个LED像素的晶体管。active-matrix 通过晶体管持续不断的驱动单独的LED ,即使其他LEDs在改变状态,而另一面 passive-matrix 通过 x , y 轴数组控制,意味着必须刷新整行阵列才能改变一个像素值。
The AM part of the name stands for active-matrix, which simply refers to the switching transistor technology used to control each LED pixel. An active-matrix continues to drive an individual LED through a transistor even when other LEDs change states, while a passive-matrix is controlled through an X and Y axis array, meaning that you have to refresh either the row, column, or both just to change the state of a single pixel.
OLEDs 是半导体光,因此有阳极和阴极。亮度由通过部件的电流决定。
OLEDs are semiconductor light sources, which feature anodes and cathodes for electron flow. The brightness is determined by the electron current passing through the component. Source.
AMOLED 显示技术比较容易解释,但是制造并不是那么容易。AMOLED 不通过背光和一系列滤波器显示颜色,而是通过单独微小的LEDs灯,红绿蓝来产生一系列的颜色。 每一个LED像素的亮度由背部晶体中通过的电流控制,而电流又被晶体中的栅极电压决定。 OLEDs 通过在阴阳极中间的发射层发出光线,电子填补“holes”通过光子释放能量。
光线的颜色依赖发射层organic molecule的种类。 更高的电流意味着更多电子通过阴极,导致更多的“holes”被填充,更多的光子以光的形式释放。
AMOLED displays are a little easier to picture than and LCD panel, although not necessarily easier to manufacturer. Rather than a backlight and grids of filters for each color, AMOLED makes use of individual tiny colored LEDs, red, green, and blue, to create a wide range of colors. The brightness of each LED pixel is controlled by the current provided through the backplane transistor, which is adjusted via the transistor’s gate voltage. The OLEDs emits light in the emissive layer between the anode and cathode, where electrons fill “holes” and give up their energy as a photon. The color of the light depends on the type of organic molecule in the emissive layer. A higher current means more electrons passing from the cathode, which results in more holes filled and more photons given off as light.
因为没有滤波器作用到光源, AMOLED 显示技术能够比LCD提供更加精确的颜色,更广的对比度,并且能够通过调节单个像素来节省电量而不是像LCD那样保持背光常亮。 但是最高亮度下电流的峰值总是比LCD 显示技术高。 AMOLED也同样面临着这样的问题, 随着使用,organic-LED 降解,会导致烧屏或者屏幕部分颜色损失。
Due to the lack of filtering applied to the light sources, AMOLED displays can provide high accuracy colors, a wider contrast ratio than LCD, and can save battery through dimming individual pixels rather than leaving a backlight always-on. However, peak current draw for at high brightness levels is often higher than LCD displays. AMOLED also suffers from problems with organic-LED degradation over-time, which can lead to burn-in and/or color loss over parts of the screen.
还要一提的是, Super AMOLED 只是三星提出的一个概念,它指在显示层中加入了触摸数字转换器,而不是在像素层上加入单独的一层。这样的好处是光线反射更少,是的亮度的峰值有了稍微的提高,但是本质上并没有改变这项显示技术。
For the record, Super AMOLED is just Samsung’s term for an AMOLED display which has the touch digitizer built into the display rather than in a separate layer on top of the pixels. This has the added benefit of reflecting less light and allowing for a slightly higher peak brightness, but does not change the underlying display technology.
评判两种截然不同的显示技术显然是件困难的事情,因为两者都能产生非常好的显示效果。我们同样考虑到了两种显示技术中像素的准确性,两种技术都能够显示很大范围的颜色,白色,黑色的显示同样出色。
It is impossible to judge a display based solely on the type of display technology used, as both can produce excellent results. Instead, we also have to consider the accuracy and calibration of the pixels in each display, both types can range from high to poor levels of color, white, and black reproduction.
(这一段比较拗口,不翻译了)
The arrangement of pixels is a major factor that is mostly independent of the display technology type. PenTile RGBG, prevalent among AMOLED displays, “unevenly” distributes light through extra green pixels, which has had mixed reviews in the past. However, some LCD displays have adopted PenTile RGBW, with an extra white pixel, in order to allow for a higher peak brightness as the cost of some color fidelity. With investment, development, and fine-tuning over the years, some of these unorthodox pixel arrangements are showing excellent results.
AMOLED and LCD technologies are just part of the story. RGB sub-pixel layouts and sizes also determine how well a display reproduces colors.
两种显示技术都有其优劣点。LCD引领着手机市场进入QHD时代,但是三星的galaxy note 4 有着很接近QHD的解析度。过去多年中无数多的测试显示三星高端Super AMOLED能够产生比LCD显示更精确的颜色。 Galaxy Note 4 有着目前市场上最精确的屏幕显示,但是和市场上最好的LCD显示技术比较也很难找到显著的差别。
Both display types have their own pros and cons. Resolution wise, LCD has the lead earlier this year due to its use in the first QHD smartphones. However, Samsung’s Galaxy Note 4 has closed the resolution gap. Numerous test conducted over the past few years has found that Samsung’s high-end Super AMOLED tends to reproduce colors more accurately than the best mobile LCD displays. The Galaxy Note 4 has the most accurate mobile display currently available, according to DisplayMate, although it is doubtful that the differences are hugely noticeable compared with the best LCD displays.
AMOLED 正逐渐变成市场上智能手机和平板显示的主流技术,但是LCD,在可预见的未来,依然占有一席之地。
AMOLED is becoming an increasingly popular smartphone and tablet display technology, with good reason, but LCD won’t be going anywhere in the foreseeable future.
原文链接:http://www.androidauthority.com/amoled-vs-lcd-differences-572859/
说到公开课,很多大陆的人,或者说我认识的人可能第一可能就是网易公开课吧,不得不说近几年来网易确实做了很多公益的,帮助学习的东西,比如有道词典,公开课,但是自从有道词典开始大规模插入广告,他背后商业公司的本质就已经暴露出来了,不过还好公开课的网站上我还没有看到广告。
所以第一个推荐的就是『网易公开课』吧,毕竟是中文环境,各种交流讨论也同样是中文,学习视频可能也会提供一些中文字幕。
第二个我正在用的Coursera,这个网站是Andrew Ng和其他一些人创立,我在这个网站上看Andrew Ng的Machine Learning,这个网站很好的地方是提供练习,课程的review question,并且课程设定时间开课结课,让人感觉就像是去学习一门课程,固定时间,课外作业,只是你可以选择地点听课。这个网站上面还是工程性质的课程比较多,计算机相关的课程比较多。很多课程都是大学上传的,另外提一句,这个网站是盈利性质的,这个其实也无可厚非,知识是无价的嘛,并且这个网站只是说证书收费,课程同样可以免费观看,材料也可以免费使用。
第三个网站Udacity,这个网站是GoogleX创办人Sebastian Thrun创办,所以很多Google的东西,网页设计,Android开发,机器学习,倒是有很多公司的公开课,虽然注册Udacity很长时间了,一直没有好好使用这个网站,之前的课程也并不是很多,今天偶然上去一看,课程同样已经很丰富了,国外的公开课Mooc都有一个同样的好处,课程视频穿插着提问,虚拟的课堂依然可以有交互,课后也有作业可以练习。这个网站上看上去企业的课程比较多,可能多的是站在了企业,公司的角度讲课吧。因为没有好好使用,所以这里先留着以后补上。
最后有很多没用过,但是一直看到或着听说的MOOC课程网站,列出来以后可以参考:
IT相关的课程:http://www.imooc.com/
zhihu : http://www.zhihu.com/question/21095181